PAIGC ANUNCIA EXISTENCIA DE UM “COMPLÔ” DO STJ REFERENTE AO X CONGRESSO

O Partido Africano para a Independencia da Guine e cabo-verde (PAIGC) anunciou hoje que já existe no Supremo Tribunal de Justiça um pedido de Bolom Conte a recusar qualquer anotaçao do resultado do último congresso do partido.

O coordenador do coletivo dos advogados do PAIGC Carlos Pinto Pereira, falando aos jornalistas, considerou que o tribunal ao aceitar o pedido de Bolom Conte, de uma certa forma esta a preparar um complô ao partido.

Pinto Pereira, visivelmente emocionado, afirmou que se continuar o impasse nos tribunais do pais, vao recorrer aos tribunais internacionais.

“ Por lei, o partido é obrigado fazer anotaçoes de orgãos saídos de Xº congresso ordinário, mas antes do nosso pedido der entrada do Supremo Tribunal de Justiça, já se registou nesta instância, um pedido de Bolom Conte (suposto militante) a solicitar ao tribunal a rejeição de qualquer anotações do resultado do congresso do PAIGC o que demonstra claramente um “complô” do próprio tribunal”, diz avisando que vão envergonhar os supostos juizes.

Relativamente ao embargo a viagem de Domingos Simóes Pereira ao estrangeiro, o advogado avisou que o processo já se transitou em julgado e toda a decisão de o proibir de viajar e ilegal e nulo.

“ No caso de Domingos Simoes Pereira,é a Procuradoria-geral da República que recusa respeitar as decisões do tribunal porque o juiz do tribunal de relaçao considerou de nulo a decisão do ministério público, mas até hoje, há uma ordem a proibir o líder de PAIGC de viajar porque é do interesse do regime”, acusou.

Já um outro advogado do partido, Suleimane Cassama sublinhou que o objetivo principal do atual regime no país é priobir a candidatura de Domingos Simões Pereira nas próximas eleições. “ O medo deste regime assenta em proibir a candidatura de Domingos Simões Pereira porque o povo terá mais uma vez a possibilidadede de fazer escolha daquele que é o melhor dirigente por isso, está a persegui-lo”.

O X Congresso Ordinário do PAIGC teve lugar depois de vários impedimentos por ordem judicial, na sequência de um diferendo entre o partido e um suposto militante.

Por: Nautaran Marcos Co